Hilfreich oder gut geschrieben?
27.08.2007 von Stephan UhrenbacherHeute morgen habe ich unter der Dusche darüber nachgedacht, ob unsere Feedback-Funktion eigentlich funktioniert. Wenn nämlich die meisten Feedbacks “Unter Freunden” vergeben werden, dann sind die Feedbacks nur noch ein Indikator dafür, wie sehr der Autor eines Beitrages vernetzt ist.
Dem ist nicht so. Auch vernetzte Schreiber bekommen nur ein “Gut geschrieben”, wenn sie tatsächlich gut schreiben. Woher ich das weiss?
Mein Selbstversuch heute.
Kein einziges “Gut Geschrieben”, aber 4 x “Hilfreich”.
Tags: Qype
27. August 2007 um 17:46
Oder dein Netz funktioniert nicht ;)
27. August 2007 um 18:59
Naja… seit dem ich mehr Kontakte habe, gibt’s auch mehr Feedbackpunkte. Da ist was dran. Ich freue mich eigentlich auch mehr über Feedback von Nicht-Kontakten. Vielleicht sollte man die Punkteverteilung differenzieren, je nachdem ob man befreundet ist oder nicht.
28. August 2007 um 9:36
Freunde sind ehrlich. ;)
Gruss volver
28. August 2007 um 10:18
Das Thema ist heikel. Ich denke einigen ist es schon passiert, daß ein Kontakt eine Fülle von Beiträgen mit sowohl “Hilfreich” als auch “Gut geschrieben” bewertetet hat. Und das innerhalb von 1-2 Minuten.
Da kommen einem dann zwei Möglichkeiten in den Sinn:
1. Der Kontakt hat alle Beiträge vorher gelesen und danach en bloc beurteilt.
2. Oder eben “nur überflogen”.
Ich bin natürlich dennoch dankbar für Bewertungen :-). Und habe manchmal Eindruck, daß sie sich nicht auf den Beitrag als solches, sondern auf den Gesamteindruck beziehen.
In die andere Richtung ist es manchmal schwierig mit dem “hilfreich” bei weit entfernten Orten. Wenn ein Beitrag gut geschrieben ist und ich den Ort durchaus gerne besuchen würde, wenn ich mal in der Nähe bin, dann bereits vergebe ich ein “Hilfreich”. Ebenso wenn ich die Information besonders interessant fand, oder wenn die Bilder besonders schön sind. Das ist schon etwas konstruiert, bis zweckentfremdet , gebe ich zu. Ein “Hilfreich” für einen tollen Beitrag über eine Damenunterwäscheabteilung habe ich mir vorhin aber verkniffen. :)
Man kommt auf alternative Lösungsansätze, die vermutlich aber zu kompliziert sind:
a) Der Bewertende darf maximal zwei Punkte pro Beitrag vergeben. Z.B.: 2xGut geschrieben, 0xHilfreich.
b) Qype-Insider erhalten ein Kontingent von zwei “Krönchen” pro Woche. Diese dürfen sie zwei Beiträgen Ihrer Wahl “verleihen”. Der Schreibende erhält dafür zwar keine Punkte, aber der Beitrag wird evtl. farbig hervorgehoben.
28. August 2007 um 19:21
Meine Erfahrungen besagen: Je freundlicher ein qyper ist und je mehr er auch bei anderen kommentiert und bewertet, desto mehr Punkte bekommt er. Freunden sitzen die Punkte lockerer als Fremden. Die Bewertung ist eigentlich nicht wirklich objektiv und in manchen Fällen fast schon unabhängig von der eigentlichen Qualität der Beiträge. Aber wat soll’s, wir qypen ja trotzdem gerne weiter! :-)
29. August 2007 um 0:57
HeiFisch hat völlig recht, exakt so sehe ich es auch!
29. August 2007 um 10:57
Ich dachte der Sinn von QYPE BESTEHT HAUPTSÄCHLICH DARIN, wenn ich was bestimmtes in einem ORT ODER EINER STADT SUCHE eine Beurteilung darüber zu finden durch Berichte von dieser Stelle. Vielleicht hilft mir das eine oder andere Hilfreich dabei, aber zuletzt muss ich mir eine eigene Meinung bilden. Der Rest ist ein Ding zwischen Qyperfreunden unter sich und finde es auch recht nett so. Ansonsten gebe ich auch Heifisch recht.
29. August 2007 um 11:34
So ist’s doch immer mit subjektiven Dingen. Klar spielt die Vernetzung in die Punktevergabe mit hinein: Aber deswegen habe ich doch die Kontakte. Nämlich um die Beiträge zu lesen (und zu bewerten).
Letztendlich stimmt aber am Ende das Ergebnis: Wenig hilfreiche und / oder gut geschriebene Beiträge bekommen wenig Punkte und auch wenig Kontakte. Das “exponentielle Anwachsen” der eigenen Bewertungen durch Kontakte muss man sich ja auch irgendwie “verdient” haben. :-)
29. August 2007 um 16:45
ich glaube jeder hat, wie og., so seine Erfahrungen mit den Punkten.
Sicher gibt es auch das Verhalten, “punktste mir, punkt ich dir”, das wird sich nicht vermeiden lassen. Ich nehme mir schon die Freiheit auch mal nur einen Punkt für hilfreich und keinen für gut geschrieben zu klicken, wenn da ein 3 Zeiler mit zwar vertretbaren Infos, hilfreich, aber sonst hingeklatscht steht.
Aber im Prinzip kann ich auch das von HeiFisch geschriebene unterstreichen.
Lasst uns einfach Spass haben weiterhin, denn das macht es auf alle Fälle.
12. September 2007 um 17:49
ich gebe gerne auch ein “hilfreich”, wenn ich etwas gelernt habe oder motiviert wurde im internet zum beschriebenen thema zu recherchieren. aber ich gebe meinen “vor(her)schreiber/innen” recht. jeder wie er/sie mag. spass soll es machen! dabeibleiben sollen alle! lernen soll man etwas! …